Los representantes ecologistas en diferentes Patronatos de Parques Nacionales han denunciado que la gestión de estos espacios protegidos ha empeorado en los últimos años con el traspaso de las gestiones de los parques a las Comunidades Autónomas. Entre otras, critican la escasa utilidad de los patronatos como órganos de participación y destacan la necesidad de completar la actual Red de Parques Nacionales.La denuncia del colectivo surgió dentro del IV Foro de representantes ecologistas en Parques Nacionales que celebraron el pasado fin de semana, 13 y 14 de noviembre, en Doñana para analizar la situación de la Red y proponer medidas correctoras, ya que según concluyó el colectivo, en los últimos 3 años, “los problemas de los parques en los que se ha efectuado el traspaso a las Comunidades Autónomas se ha incrementado”.

Los representantes de Ecologistas en Acción consideran que dicho empeoramiento se debe a, “la excesiva presión de los intereses económicos y de las administraciones locales sobre los parques, la pérdida de la imprescindible unidad de gestión, la permisividad de la mayoría de las administraciones autonómicas y la aplicación de políticas de hechos consumados”.

Además, desde su punto de vista, el caso de los patronatos es similar en toda la red. “Son los únicos órganos de participación pública y se están demostrando cada vez menos operativos, cuenta con una muy reducida representación de las organizaciones ecologistas y con una excesiva participación de las administraciones autonómicas y municipales”, apuntan.

Con ello, los ecologistas ven que no se está garantizando la adecuada participación de la sociedad civil en la gestión de los parques, sino que cada vez son más las trabas que las administraciones ponen a la participación de las organizaciones ecologistas”, critican.

Los ecologistas también denuncian la falta de una adecuada planificación, ya que ven que aún son muchos de los parques que carecen de Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) o de los Planes Rectores de Uso y Gestión (PRUG), así como de los planes de uso de los parques, o que los tengas caducados. En este sentido, el colectivo destaca la preocupante situación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, “que carece de PORN y de PRUG”, indican.

Finalmente, Ecologistas en Acción considera urgente completar la Red de Parques Nacionales. En su opinión, “todavía son varios los sistemas naturales no representados en la Red, o los que están insuficientemente representados”. Para solventarlo, Ecologistas en Acción propone ampliar varios de los espacios ya existentes y declarar nuevos parques.

El problema es un poco de base y de mentalidades recortadas. No se puede nombrar a dedo a los trabajadores del Parque Nacional de Ordesa por la “gracia divina” de ser de Torla, o, al menos, no se debe. Hace 50 o 60 años sí que era interesante que los mismos cazadores, ganaderos, etc, que cazaban y pastoraban en Ordesa fueran los mismos que luego lo protegieran, ya que lo conocían y sabían donde pillar a los furtivos (quien sabe si incluso les ayudaban). Pero ahora ves al anterior Guarda Mayor (ya jubilado, de Torla) y a muchos de los componentes del equipo humano del Parque y te quedas de piedra. Son señores que apenas han salido de Torla y que seguro que no entienden por qué eso se ha de proteger. Incluso a muchos de ellos les molesta tener un Parque Nacional al lado de casa: no pueden cazar, no pueden talar árboles, está lleno de mochileros,… no pueden hacer lo que sus abuelos hacían sin problema. Aún así se las apañan para hacer muchas cosas que están prohibidas por ser Parque Nacional, como ensuciar con sus carros de purines el río Arazas, decir que han matado a una rata, tirarla a un contenedo y resultar ser un desmán del pirineo (especie en peligro de extinción), o bien preguntarles qué árbol es ese y no tener ni puta idea. Y esos señores están cobrando por proteger el Parque Nacional, qué menos que educarlos y concienciarlos, y si no, hay mucha gente que aunque no ha sido tocada por el dedo divino y no han nacido en Torla, seguro que tienen más ganas y más ánimo de cuidar Ordesa. Pero claro, cuando planteas esto te vienen y te dicen “¿vas a venir tú de fuera a quitarnos el trabajo a los de aquí? hoola, noo”.

Me viene a la memoria una anécdota de un guía que tuvo que dejar atrás a sus clientes porque no llegaban a coger el bus de regreso a Torla. Estaban agotados y bajaban de Monte Perdido. El guía llegó a tiempo de coger el último bus pero avisó a un guarda (de unos 55 años, hablo de hace 10 años) a ver qué podía hacer. El guarda le dijo que iría a buscarlos. Pero no los trajo porque “creía que era una broma” (resumo la historia para no alargarme). Con esas ideas en la cabeza imagínate si le interesa proteger un Bucardo, un quebrantahuesos o un desmán del pirineo. Las nuevas hornadas de guardas del parque, si son de fuera aún hacen su trabajo. Si descienden de Torla (por la gracia divina), son prácticamente igual que sus padres.

La respuesta del Departamento de Medio Ambiente es la siguiente: desde que asumió la gestión de Ordesa en 2006, se han aumentado los meses de contratación efectiva de personal que presta servicio en uso público, mantenimiento y limpieza en el parque pasando de 427,5 meses en 2004 a 468 meses en 2010.

Respecto al operativo de prevención y extinción de incendios, este personal está integrado en el dispositivo general de incendios del Gobierno de Aragón, y que en la zona de influencia del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido actúan tres cuadrillas terrestres, una helitransportada, tres autobombas y tres torres de vigilancia. Estos medios están planificados de forma suficiente y dimensionada a las características del territorio para dar una respuesta lo más rápida posible ante cualquier incidente. Además, afirma que desde 2006 se han invertido 450.000 euros en la construcción de grandes depósitos de agua para la lucha contra incendios, y que se ha conseguido un anillo perimetral de siete depósitos que rodean el parque nacional.

Respecto a la inversión en reposición de infraestructuras para el uso público, asegura que se ha duplicado la cantidad destinada desde que se asumió la gestión, pasando de cerca de 272.000 euros en 2005 a 587.531 euros en 2010. El Departamento de Medio Ambiente sostiene que mantiene el esfuerzo inversor en el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, que cuenta con un presupuesto de 3.471.704 euros. Además, las subvenciones a los municipios, entidades sin ánimo de lucro y empresas del área de influencia socioeconómica del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido asciende a 950.000 con cargo a los presupuestos Generales del Estado y del Gobierno de Aragón.

Eso sí, no dice nada de los 50 puestos de trabajo.

Un interesante paseo sin apenas desnivel y dificultad, aunque con el inconveniente de necesitar 2 vehículos o bien servicio de taxi. Partimos de la Pradera de Ordesa, descendemos el valle por el Turieto y al llegar al final del río Arazas (en su desembocadura al Ara) nos dirigimos al Puente de los Navarros y de allí por el camino de la Escala (mucho mejor que remontar la pista con el paso de vehículos) ascendemos el Valle del Ara hasta Bujaruelo. Tras cruzar el puente de Santa Elena seguimos por el camino del Covatar, también evitando la pista, aunque en este caso y debido a esta primavera tan abundante en nieve, en el llamado Puente de los Abetos decidimos cruzar para terminar el recorrido por la pista, evitando así los pasos por barrancos que canalizan muchas avalanchas.

Una visita a dos valles muy próximos pero diferentes, en los que podemos ver las mil caras del Tozal del Mallo, el Gallinero (y las grandes paredes de Ordesa), el final del río Arazas y su unión con el Ara y, remontando el río Ara, la cascada del Cebollar o Salto del Carpín, de 120 metros de altura, el Pico Otal con sus innumerables cuevas (Sistema Arañonera), Fenés, el barranco de Gabietos, etc, y por supuesto hayas, fresnos, abetos, boj, acebo, tejos, pino rojo, pino negro (en la lejanía), buitres, quebrantahuesos, sarrios, ardillas, águilas, oreja de oso, corona de rey, grasilla y muchas, muchas cosas más.

Para volver a Ordesa podemos desandar el camino realizado o bien haber dejado otro coche en Bujaruelo. También hay servicio de taxi que desde Torla nos pueden venir a buscar.

Ordesa sigue sin cobertura permanente de móvil, pese a recibir 600.000 visitas anuales

I. A. A. 25/04/2010 a las 04:00

La DGA y Telefónica trabajan en un proyecto para que haya señal todo el año y garantizar la seguridad en el Parque.

huesca. Con más de 600.000 visitantes al año y en un espacio donde se desarrolla una intensa actividad senderista y de escalada, el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido carece cobertura permanente de telefonía móvil, una situación que preocupa especialmente a colectivos como los montañeros y los empresarios. Para acabar con esta situación, el Gobierno de Aragón y Telefónica (propietaria de la única antena que da señal a buena parte de este espacio) ultiman el proyecto para permitir el acceso a este servicio durante todo el año.

Fue el Ayuntamiento de Torla el que solicitó hace más de cinco años a la citada compañía la instalación de un repetidor. Así, se colocó una estación base en El Cebollar, a más de 2.000 metros de altitud, que funcionaba gracias a un generador de gasoil, por lo que también fue necesario colocar un depósito para el combustible. Debido al lugar en el que se encontraba, la antena solo estaba activa de abril a octubre, ya que el resto del año la nieve impedía a los camiones llegar hasta el tanque para rellenarlo.

Pero en 2008, el departamento de Medio Ambiente de la DGA emitió un informe desfavorable en relación a la ubicación del grupo electrógeno por sus afecciones en el entorno, ya que tanto el motor como el depósito incumplían la normativa de incendios y se hallaban próximos a un muladar de quebrantahuesos, explicaron fuentes de la citada consejería. El alcalde de Torla, Miguel Villacampa, recordó que el detonante fue un incendio que se produjo en las instalaciones, por lo que se obligó a la compañía a desmantelarlas, y la antena, al carecer de fuentes de alimentación, quedó inactiva durante toda la temporada de verano de 2008. Las medidas adoptadas tras este incidente se hicieron extensivas también a otras infraestructuras similares en otras zonas del Pirineo oscense.

El asunto llegó a los tribunales

Además, Medio Ambiente impuso una sanción administrativa a Telefónica por la colocación del equipo, que al parecer no había sido autorizada, y la operadora llevó el caso a los tribunales. Más tarde, un juzgado de Huesca dio la razón al Gobierno de Aragón, al entender que la empresa carecía de permisos para tener una instalación de esas características y la multa estaba justificada.

Ante esta situación, el Ejecutivo autonómico y la compañía entablaron negociaciones y finalmente se acordó instalar los equipos en una caseta que perteneció en su día a la Confederación Hidrográfica del Ebro, según explicaron fuentes de Telefónica. Esta solución, que tenía un carácter “provisional”, como aclararon desde Medio Ambiente, permitió restablecer el servicio durante la campaña estival de 2009, y está previsto que vuelva a estar activo dentro de unos días, puesto que la gran cantidad de nieve acumulada este año en la zona impide de momento surtir de combustible al generador.

No obstante, de cara al futuro, se pretende dotar al Parque Nacional de un sistema que garantice la cobertura durante todo el año. Para ello, en estos momentos se trabaja en el proyecto para implantar “una instalación definitiva”. La idea, explicó la DGA, es ubicar allí el grupo electrógeno y el tanque de gasóleo, y además está previsto que se coloquen placas fotovoltaicas, “de manera que se pueda mantener siempre el suministro, teniendo en cuenta que es un área de muy difícil acceso”.

En este sentido, Fuentes de Telefónica -que recordaron que la empresa ha asumido el coste de las instalaciones y es la única operadora que da servicio en el espacio protegido- informaron de que en estos momentos se está tramitando la autorización. Desde Medio Ambiente insistieron en la necesidad de compatibilizar este servicio con el respeto al medio, de modo que la intervención conlleve unas afecciones mínimas.

El Gobierno aragonés subrayó además que “el interés de todo el mundo es que haya permanentemente cobertura de telefonía móvil en la zona, por la seguridad de los visitantes y de los trabajadores del Parque también”.

Y es que la falta de señal, que también impide llamar al 112, dificulta considerablemente la actuación de los equipos de emergencias en caso de accidente o extravío, ya que el aviso puede tardar horas en llegar. Precisamente en agosto de 2008, un montañero permaneció suspendido dos horas a más de 200 metros del suelo en Ordesa. Al otro lado de la cordada estaba su compañero fallecido.

Aunque por fortuna casos tan extremos no son habituales, lo cierto es que cuando la antena de Telefónica no está operativa solo hay cobertura en puntos muy concretos del Parque -normalmente en zonas por encima de los 2.700 metros de altitud- y en determinados momentos, gracias a otros repetidores más alejados, incluso alguno de Francia.

“La mayoría de la gente da por hecho que no hay cobertura y normalmente no se quejan”, explican desde el refugio de Góriz, donde nunca ha habido señal, por lo que solo disponen de teléfono e Internet por satélite. Hace apenas unos días, un cliente les expresó su extrañeza “porque aseguraba que hace tiempo había cobertura en la pradera y ahora no”.

La Federación Aragonesa de Montañismo (FAM), a la que pertenece el refugio, no ha recibido ninguna queja formal, pero reconocen que la situación resulta problemática en ocasiones. Tampoco han llegado protestas a la Asociación Empresarial Turística de Sobrarbe, aunque, según recordó su presidente, Juan Marqués, el asunto se puso sobre la mesa en una reunión celebrada recientemente, en la que quedó patente la preocupación del colectivo por esta carencia.

Por desgracia ya ha habido muertes achacadas a no haber cobertura en la zona (como el caso del escalador que permaneció 2 horas colgado de una cuerda tras una caída, las dos horas que tardaron en llamar al rescate). Lo triste es que para poner un repetidor fuera del Parque (en el Cebollar) no hay dinero o ganas, pero para poner cobertura 3G en cualquier estación de esquí sí que hay dinero y ganas y no hay afecciones medioambientales ni pasa nada. En el Cebollar pasa de todo, mudalares, problemas medioambientales, hasta hemorroides si quieres. Pero en otros sitios te plantan un repetidor y se la sopla las afecciones. ¿Por qué?

A ver cuando se enteran de que aunque a esquiar vayan 1 millón de persons al año (aunque, claro, gastan más, son personas más “válidas”) a Ordesa van 600.000 personas, que tampoco es moco de pavo, pero claro, estas personas no son de alto standing, no tienen segunda residencia en la zona, no gastan tanto dinero como un esquiador pastoso. Esa es la realidad que tenemos aquí. Vale más una vida de un esquiador que la de un senderista o escalador. Triste, pero cierto. Por no hablar de las llamaditas de los pijos de “estoy esquiando oye, oseano!”.

Para ampliar Cerler no se pasa por el mismo rasero el medio ambiente que para poner un repetidor en el Cebollar. ¿Por qué?

Ampliamos la información: en el Parque Posets-Maladeta (sector Viadós) tampoco hay cobertura.

Pues bien, esto es un ejemplo de buen hacer, que por otra parte no requiere mucho esfuerzo del personal y hace un favor al visitante que luego seguramente se tomará unos bocatas en la cafetería Monte Lierde. Y si el esfuerzo del personal fuera tal que hubiera que cobrar por ese permiso 6, 10 ó 12 euros, seguramente los montañeros los pagarían muy gustosamente. Y para más satisfacción del contribuyente, como la mayoría de los visitantes acuden en fin de semana, el personal de ayuntamiento deja el permiso en la gasolinera cercana, que está abierta desde muy temprano. ¿Qué más se puede pedir? Impresionante labor.

Pues bien, en otro ayuntamiento, tal y como es Torla, ocurre todo lo contrario. Un amigo preguntó si era posible obtener permiso de circulación en la pista de Soaso de Linás para ascender a Tendeñera, que ahorraría casi 3 horas de caminata al montañero.  Muchos pensarán que si tan montañero se es, que camine esas 3 horas. Eso es cierto, no nos vamos a engañar, pero no es este el tema. Pues bien, sé que se pidió permiso para esa pista (y otra cercana) por correo electrónico. El ayuntamiento respondió a esta persona que se identificara y que dijera el motivo de pedir ese permiso. Esta persona respondió que el motivo era meramente deportivo y se identificó. Después de esa respuesta ya no ha vuelto a recibir respuesta alguna, ni para negarle el permiso ni para obtenerlo. Nada de nada. Los del ayuntamiento de Torla deben estar muy ocupados en febrero para contestar a este tipo de mensajes. Eso sí, han quedado muy bien con el contribuyente que les paga.

Esto demuestra cuándo alguien tiene ganas de hacer su trabajo y cuando se lo pasa por la cruz de los pantalones, porque me pregunto yo cuánto tiempo le puede costar responder a un mensaje de correo electrónico diciendo: “no te podemos dar el permiso” o “sí, te lo podemos dar”. ¿Mucho esfuerzo? ¿Mucho trabajo? Pues nada, señores de Torla, gracias por su atención tan buena y eficiente.

Sé que en la oficina del Parque Nacional de Ordesa a esta persona que me comentó este hecho le pasó algo parecido, debe ser propio de la zona o la proximidad del Mondarruego. en la Oficina del Parque Nacional de Ordesa la empleada cierra las persianas para que parezca QUE ESTÁ CERRADA y así “no le molesten” los visitantes con preguntas tontas… si tanto te molesta tu trabajo, cambia y deja a otra persona que QUIERA HACER LAS COSAS BIEN tu puesto de trabajo… ah, no, que los puestos del Parque de Ordesa son casi todos a dedo (hijos, cuñados, sobrinos, hermanos de uno o de otro). Es otro tipo de funcionariado más pero de los de gran ciudad, de tocarse las bolas y esperar a que llegue octubre para que no les molesten los turistas. Ojo que sé que hay trabajadores del Parque que hacen muy bien su trabajo y se preocupan, pero da la casualidad de que la mayoría no son nacidos en la zona… y bueno, podría contar tantas cosas de Ordesa que tendría que hacer una entrada nueva (que haré, sólo es cuestión de tiempo). A lo que venía esta entrada es al servicio de atención que da el Ayuntamiento de Torla a los ciudadanos.

Un lugar espectacular para realizar esquí de montaña, esquí de fondo o pasear con raquetas de nieve (cuando pisan y limpian la pista de Nerín) es Cuello Arenas. Desde Nerín sale la pista que nos deja casi a 2000 m. de altitud o 1800 dependiendo de la cantidad de nieve y las posibilidades de limpieza, lo que nos añade 15 o 20 minutos más de caminar (tampoco es mucho). La pena es que la pista no es muy apta para turismos, con lo que nos quita muchas posibilidades a los que no tienen todo terreno. En realidad con neumáticos de nieve podría pasar un turismo, eso sí, con cuidado.

El caso es que nos encontramos a las puertas del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Desde Cuello Arenas tenemos varias posibilidades: subir al Mondicieto (las fotos son de esta ascensión), caminar hasta Cuello Gordo y contemplar Monte Perdido, Cilindro y Añisclo (Treserols), la Cola de Caballo al fondo del Circo de Soaso, en el Valle de Ordesa, ascender a Sierra Custodia, ir a Góriz (con cuidado) o ascender al Mondoto y contemplar una diferente visión (e impresionante) del Cañón de Añisclo. También podemos ir por la pista forestal que llega a Torla (ideal para ir con raquetas) y visitar los diferentes miradores del Valle de Ordesa.

En definitiva, un lugar incomparable. Además ahora tenemos servicio de bar en Cuello Arenas y alquiler de raquetas de nieve. En Nerín se pueden alquilar esquís de fondo, y el lugar, junto con Pineta, de lo mejor del Pirineo.

El Pelopín domina el Serrablo y es la segunda cima de la zona con sus modestos 2005m (según mapas). Al igual que el más alto Monchoya ( 2.033 m ) tiene unas impresionantes vistas del macizo de Monte Perdido y la entrada al valle de Ordesa. Merece la pena una visita a su cima para disfrutar de un espectacular panorama. Y si hay nieve suficiente como para hacerlo esquiando, aún mejor.

Partimos desde el puerto de Cotefablo, junto al salero de la carretera. En unos pocos zig-zags nos lleva a la zona alta del puerto. Una vez aquí nos dirigimos al Sur remontando la Peña Ronata ( 1.934 m ) la cual podemos ascender o bien bordearemos hasta alcanzar el Cuello de Otal o Collado de Pelopín ( 1.894 m ) desde donde sólo queda alcanzar la cima. A la vuelta toca remar un rato desde el collado de Otal hasta la Peña Ronata de nuevo, pero luego se agradece el poder bajar desde esta cumbre por una amplia pala. Bajar por el barranco que lleva al aparcamiento sólo es recomendable con mucha nieve.